Apres le mal-aime Da Vinci Code et le contraste Anges et Demons, Ron Howard decide, une fois i  nouveau, d’adapter au cinema 1 roman de Dan Brown.

Rythme infernal

Des le commencement, on sait dans quoi nous nous sommes embarque avec ce nouvel episode. Encore un coup, Robert Langdon se trouve au beau milieu d’un complot mortel. Neanmoins, cette fois, c’est bien l’humanite toute entiere qui est visee. A la difference des precedents episodes, notre professeur/justicier n’en mene pas bien large. Notre faute a une position personnelle peu reluisante. En effet, des des premieres minutes, notre heros se reveille dans un lit d’hopital, completement absent et se demandant beaucoup ou il pourra se trouver. C’est la qu’intervient le second role marquant d’Inferno, le Dr. Sienna Brooks incarnee via Felicity Jones. Nos 2 comperes se retrouvent donc meles, malgre eux, a une attaque a l’echelle internationale qui pourrait bien mettre fin a l’ere humaine telle que nous votre connaissons.

Tout tourne en realite autour d’un poeme. Celui de la Divine Comedie de Dante Alighieri et de ses neuf cercles de l’enfer. Une oeuvre datant de 1307 et illustree par Botticelli. C’est a partir de votre constat que Bertrand Zobrist (Ben Foster), un milliardaire philanthrope, a decide de se focaliser i  propos des solutions pour permettre a l’humanite de perdurer. Mais pour sauver la Terre et l’espece humaine, il ne voit qu’une solution : decimer une grande partie des hommes. Vous l’avez vite compris, l’objectif de ce bon vieux Robert Langdon sera de contrer votre plan, De sorte i  sauver les 7 milliards d’etre humains qui peuplent notre belle planete.

Et la authentique force d’Inferno, c’est le rythme avec lequel il emmene le spectateur. De votre avis la, la soiree reste une reussite et Il semble a avouer qu’il n’y a que tres peu de moment morts, a l’inverse des deux premiers episodes sortis respectivement depuis 10 et 7 ans. On ne s’ennuie que rarement, voire jamais, ainsi, Cela reste clair que c’est votre cote fun et bien cadence qui plaira aux fans en premiere heure comme aux nouveaux venus.

Plusieurs faiblesses a noter

Malheureusement, tout n’est jamais affaire de rythme. Si l’histoire dans sa globalite est interessante et l’intrigue suffisamment bien ficelee afin que l’on se prete vite au jeu, des incoherences pointent promptement le bout de un nez. Pour peu qu’on s’interesse a toutes les neuf cercles de l’enfer, on notera certains faux raccords avec les ecrits de Dan Brown par ailleurs. Neanmoins, i§a n’est jamais le plus derangeant puisque au sein d’ une fiction, c’est plus enfantin de se fier a des choses erronees que dans la realite. Neanmoins, l’aisance avec laquelle Robert Langdon, pourtant mal en point deux minutes auparavant (suite a un evenement qu’on vous laisse consulter), reussit a dechiffrer codes et enigmes parait deroutant.

Certes, nous parlons d’un savant, professeur de symbologie de genie, mais il reste que bien se deroule avec trop de facilite et sans veritable lien d’accroche. L’enchainement des peripeties de nos deux heros, qui et puis d’etre confrontes a une potentielle fin du monde doivent echapper a la Police et a une mysterieuse tueuse, ne parait pas forcement logique. On en arrive des fois a perdre nos pedales, se demandant comment Langdon et Sienna Brooks ont bien pu en arriver la, la faute a des explications legeres et pas toujours comprehensibles concernant le commun des mortels.

On doit egalement noter que Notre technique de realisation https://datingmentor.org/fr/rencontres-baptiste/ de Ron Howard peut surprendre et laisser perplexe. Derriere le rythme eleve de le film, le realisateur de 62 ans a prefere se concentrer via Divers plans fixes etranges qui ne nous font jamais vivre l’action aussi intensement qu’on le voudrait. On pense en particulier a votre “course-poursuite” maladroite entre les deux heros et un drone en Police qui survole un parc. Si s’efforcer a mettre c’est parti les nouvelles technologies Afin de coller a notre epoque reste intelligent, le faire de facon aussi neutre et classique laisse incredule.

Des acteurs sobres mais…

Tom Hanks colle i  chaque fois aussi bien a le personnage du Professeur Langdon. Mysterieux, intelligent, timide et parfois drole, il repete une partition que l’on connaissait de lui et qu’on a souvent apprecie. A ses cotes, Felicity Jones surprend. L’actrice reperee dans Cheri de Stephen Frears en 2009 a bien evolue et s’empare de son personnage habilement. Quant au grand mechant de l’histoire incarne avec Ben Foster, il est peut-etre trop efface mais ne fait aucune fausse note et interprete sobrement le milliardaire fou qui souhaite la fin de l’univers tel que nous le connaissons.

Neanmoins,, car il y a 1 mais, Omar Sy decoit. Peut-etre le jugeons-nous differemment et de facon plus dure car c’est le frenchie du film, mais Cela reste net qu’on le sent moins a l’aise dans cet travaux qu’a l’accoutumee. Attention toutefois, nous avons decouvert le film dans sa version originale et Omar Sy, qui interprete 1 policier francais nomme Christophe Bouchard, parait en difficulte avec son jeu british. Alors qu’il parlait minimum au sein d’ X-Men ou Jurassic World, le fait est qu’il a beaucoup plus de dialogues dans ce long-metrage et que ca ne le met moyennement c’est parti. Peut-etre que i§a se ressentira moins dans la version francaise.

Pour terminer, notons que la bande-originale est-elle composee par le grand Hans Zimmer qui fera au classique et n’a nullement orchestre, cette fois-ci, de musiques inoubliables. Neanmoins, le tout demeure de grande qualite.

Inferno reste un Super divertissement. Sympathique a voir Afin de peu qu’on s’interesse, au moins de loin, a l’univers de Dan Brown et a ses ecrits, il vous fera voyager a Florence pour une mission suicidaire sous haute intensite. Plombe via des incoherences et une realisation hasardeuse, il n’en demeure pas moins un Tres bon episode d’une saga Robert Langdon. Si vous aimez les films a enigmes et/ou les precedentes aventures du professeur en symbologie, vous pourrez foncer la tete baissee.